第74章 军令为何如山？（2/2）

但南宫无雨显然不这么理解，她皱眉道：“可是侠士们杀的，都是该杀的人呀”

云铮摇头道：“不可否认，很多侠士从他们内心而言，确实是行侠仗义、替天行道，但是国有国法，家有家规，只有经过朝廷——或者说经过代表正义公理的律法审定，才能决定一个人有罪无罪，该死还是该罚也就是说，即便那被杀之人的确天怒人怨，人人恨不得生啖其肉，但也只能由朝廷审判过后才能杀掉”

“这有什么区别？一个人做过坏事，大家都知道了，那些大人们去审了以后杀，和侠士们直接杀，这有区别吗？”南宫无雨更不理解了，她发现云铮的思维有时候真的很奇怪

云铮正色道：“区别大了，程序错了！”话一出口，他就愣住了因为忽然想起，法律最重程序，这是后世的原则

后世美国联邦宪法第五和第十四条修正案规定，“非经正当法律程序，不得剥夺任何人的生命、自由和财产”，这就是著名的正当法律程序条款它虽然是美国宪法中最难理解的部分，却又被认为是美国法律的本质所在；它虽然引起了前所未有的论争，对什么是正当法律程序至今未达成一致意见，却在上诉到联邦最高法院的案件中有40%与正当法律程序有关，在联邦最高法院适用于各个案件的次数远远超过美国宪法其它条款的规定，而成为美国公民权利的最重要的宪法保障

在后世，正当法律程序的理论和实践已经成为美国宪政的基石正如美国著名法官本杰明?卡多佐所指出的，“不经正当法律过程，无人应被剥夺自由，这是一个最具普遍性的概念”又说“当今世界任何一个追求文明与进步的民族，都应该有他们自己的正当程序，尽管他们也许并不使用‘正当程序’这个称谓……这是当今世界的任何一种司法制度须臾不可缺的东西”

但云铮发现，在现在的大魏，这个观点估计很难得到人们认可：中国从来都是一个人治国度，几千年的文治传统太过强大，法制和法治的路，太遥远了

就好比某人杀了自己的妻子，只要这件事情被查出来发现属实，那么不论是在中国任何朝代，都足够就此给此人定案但同样的案件曾经发生在美国，结果却全然不同

曾经在美国炒得沸沸扬扬的“辛普森杀妻案”，最终以辛普森无罪释放为结局，使很多**为愤慨和困惑，眼看着这个用凶残手段砍杀两个无辜者的“凶手”面带微笑，大摇大摆走出法庭，不禁想问：人世间还有天理吗？还有公道吗？辛普森的辩护律师，哈佛大学终身法学教授艾伦?德肖微茨也认为“世上没有一个法官会认为辛普森是无辜的公诉方的证据也足够让陪审团判他有罪”

但为什么最后辛普森被无罪释放了呢？请看：“警方为了加强说服力，在辛普森的袜子上滴上了被害人的血但被敏锐的德肖微茨看出了破绽，因为血液滴在袜子上和倒在袜子上是不一样的这使得陪审团相信，如果有一个证据是伪造的，其他的证据又有多大程度是可信的呢？……而陪审团更进一步地认为，如果国家机器都弄虚作假，那就太可怕了，警方的所作所为是不可原谅的”从这里可以看出，辛普森有罪可以确定，但导致辛普森被判无罪的问题很简单，就是因为警方执法过程中出现弄虚作假的情况，使审判辛普森的整个法律程序经不起质疑直至被否定……

看到那两个无辜被惨杀者的照片，看到辛普森面带笑容走出法庭，很多人的心在痛疼，在滴血，怎么会是这样，法在哪里？

但事实上，这恰恰是捍卫一个国家法律尊严的事例，在某种意义上讲，学法出身的云铮甚至觉得应该为辛普森被无罪释放而欢呼！

法律意义上的公正，不仅是实质上的公正，还要保证程序的公正，这个观念在后世正变得越来越受到文明发达国家的重视，如辛普森的案例，你甚至不可以稍微给即使是铁证“润色”或加工，否则就会被彻底否定这给执法机关一个极其好的教训今天确实放走了一个罪恶的凶手，但却保证了法律程序的纯洁和良好运行，这样的结果可能会减少很多甚至数以万计的无辜者被冤屈的可能由此回想起在我们中国后世天朝，佘祥林案、聂树彬案……屡禁不止的刑讯逼供，究竟冤屈了多少人，谁能知道多少？

云铮读大学不算认真，但他至今还记得自己的老师在课堂上说的那句话：“你们之中可能会有未来的执法者，作为你们的老师，我想请你们记住：法律程序被破坏带来的不公正，远大于错放了几个罪犯带来的危害！”（注：橄榄球超级明星haljamessimpson）涉嫌杀人案，震惊全美，堪称20世纪美国社会最具争议的世纪大案之一不少人认为，辛普森腰缠万贯，不惜花费重金，聘请了号称天下无敌的“梦幻律师队”（dreamteam）为自己开脱罪名这帮律师唯利是图，凭着三寸不烂之舌，利用美国社会的种族矛盾以及刑事诉讼程序中的漏洞，把掌握着“如山血证”的检察官和警方证人驳得目瞪口呆，最后说服了陪审团全体成员，将杀人凶手无罪开释许多人认为，这场全球媒体瞩目一时的“世纪审判”（ury），无疑是对美国司法制度的极大讽刺和嘲弄但事实上，这恰恰是美国法律精神的巨大胜利——本注解不影响计费）云铮忽然有些悲哀，中华文明传承的过程中，不仅仅是精华被留下，许多不好的地方也变得越来越顽固，像辛普森那样的人，做了那样的事情，要是在中国，肯定是“从重判处”以顺应“**”但悲哀的是，**有时候是不理智的当一个国家政权，其法律尊严都得不到维持，那么其他的尊严也就只能逐渐衰落了

云铮无法给南宫无雨和林玉妍解释这样“深奥”的道理，他只好简单的说一个她们能够理解的情况：“我打个比方，如果现在我带兵出征，兵分三路，我亲自带领中路军，你们分率左右二军进发，途中我发现前方有敌人，传令你二人领兵与我汇合共击强敌，但你们觉得敌人不可怕，可以轻松击败，主要是怕他们跑了于是你们没有听令，却左右包抄，将敌人后路堵了最后我军果然大胜，全歼敌军——你们猜我这个主将会如何做？”

南宫无雨笑道：“既然结果大胜了，说明‘我们’的判断还是很对的嘛，这可是大功一件只不过毕竟没听军令擅自做主了……但是就算这样，也顶多功过相抵？”

林玉妍对云铮毕竟了解得更多一点，隐隐觉得南宫无雨的猜测可能不对，但她想来想去，这样的确是大功一件啊，总不能对这么大的功劳视而不见？于是便没说话，只是看着云铮，想听他怎么说

云铮见林玉妍不说话，知道她也是同意南宫无雨的意思的，心中叹了口气，脸色却是杀气一闪，道：“我会将二将的嘉奖令发往其家中，若战功得以升职甚至进爵，由其嫡长子袭职袭爵！同时……”他忽然脸色一冷，语气森然：“同时阵斩左右二军主帅，以正军法！”

“啊？！”

“什么？！”

林玉妍和南宫无雨都惊呆了，立下如此大功，全歼敌军，结果居然是——阵斩！！！

“怎么，觉得很震惊，觉得我的处理十分无理、蛮横甚至残忍，是吗？”云铮冷冷地道：“但若真有这样的副将，即便是我身边亲近得力的属下，我也会照斩不误！虽然我斩了他们之后可能连我自己在人后都会忍不住伤心欲死，但即便再给我一百次机会让我选择，我仍然会一百次选择斩！”

他长长地吐了一口气，看着仍然没有缓过神来的二女，道：“主帅是做什么的？是综合判断各种情况，然后做出决策的人在做出决策之前，身为主将，就要将各类信息综合分析，扬长避短，选择作战时间、地点和方式，以达到战略目的那么问题来了，左右两军的主将只知道眼前的敌人不强，大可以包抄到他背后将其全歼，却没有考虑更重要的问题，那就是这一次作战的最大战略目的是什么，主帅难道就不知道对面敌军不强大吗？那么他为什么还要决定聚兵一击而不是包围全歼呢？有可能主帅本就不打算歼灭当前的敌军，而是将之击败，故意示之以弱，迷惑敌军主力，进而引动敌军主力，进行下一步作战……也就是说，主帅自有他的全盘规划现在呢，左右两军不听指挥，包抄合围，是的，这让我军歼灭了眼前敌军，但是很可能因此就失去了引诱敌军主力大意冒进的机会，使得我军与更大的战果失之交臂……这还只是其一其二，左右两军主将一遇敌情便不听令行事，那么这主帅的威信何在，今后还怎么统帅大军？一支出征作战的军队，主帅统带不住自己的兵，这个仗还能打吗？这军心军纪和士气还能维持吗？我敢断言，这样的军队，哪怕人在多，也是毫无战斗力的，一战即可击溃！