第24章（1/2）

“认定民间借贷关系成立，光有转账记录不够，还需要证明借贷双方达成了借贷的合意，”许隽知道秦明歌的打算后说道，“你我心知肚明，我向张嘉永转的这300多万，是这几年来我该给他的回扣，以前只给了些零碎，因为我和你的人情，大头被我拖着没给，拿去周转了。我起诉他没问题，可是没有借条或者合同，法院不会认定借贷关系成立。”

“借条不是问题。”秦明歌平静地说道，然后拿出一摞或大或小的纸张，上面统一有“张嘉永”三字，有些甚至有时间落款，更甚者摁有手印。“两个人生活在一起太久，积年的文件总是很可观。”比如购房合同、银行贷款合同，甚至电信服务协议，当事人总是在其上签名落款摁手印后便将其弃于角落。还有当初一度年轻诙谐的张嘉永，初初升作经理、总监，为了自己在各种文件上的签名潇洒俊逸，即时回到家中也是逮到空白纸张就练习。

秦明歌是个不太对书籍、文件进行分类的人。家中的书房大，她没有丢弃书籍、文件的习惯，故总是随手就把它们塞进书柜里。

可是与张嘉永有关的各类文件保存得这么久，未必不是因为爱。许隽看着秦明歌的眼神，一时有些复杂，“你想教训张嘉永，我可以帮你，你不必迈出这一步。”就像他当初因律师伪证罪受审，从此与自己的专业理想背道而驰，纵使如今功成名就，一样意难平。

“我明白自己在做什么。”秦明歌淡然拒绝。她的心跳得太快了，她必须对张嘉永做些什么，才能重获平静。

15年的相伴相依，纵使张嘉永在她眼里早已无所遁形，也不影响她像家人一样爱他。

什么叫家人？不管对方是贫是富、是高尚是市侩、是风趣还是乏味，你习惯他像习惯自己，当他病弱于床榻之上，你依然无怨无悔为他接溺擦身，为他奔波劳累痛哭失声。

父母是家人，毫无疑问。张嘉永于秦明歌，也是家人。因为他，纵使她对他的父母有许多不认同，但若他父母病弱，她一样会服侍他们。

可是许隽于她秦明歌也有15、6年深厚交情，她也许会为他两肋插刀，但最多给病床上的他请个高级护工。

所以如果许隽辜负她的信任，她只会掉头就走。但张嘉永和他的父母毁了她的15年，毁了父母健康的下半生，她也只能毁了张嘉永他们的后半辈子。

不死不休。

“有张嘉永自己的签名，借条可以伪造，但笔墨形成时间不一致，会被鉴定出来。”许隽不再多劝，他捏着秦明歌挑选出来的跟银行转账时间比较一致的几张签字条，皱眉说道。

“这两笔时间比较早的转账，”秦明歌用手指点一点流水单上显示的2011年6月16日、8月11日的转账记录，“用这两份有张嘉永签名和手印的条子做借条，”她从那一摞摊开的纸张中挑选出合适的两份，“至于笔墨形成时间不一致的问题……我们不提交借条原件，提交复印件，因为最后形成了一份总的借款协议，所以原先的借条原件都被张嘉永当着你的面撕掉了。”与证据相印证的说辞被秦明歌脱口成型，她又点一点10月21日的转账记录，“这个时间距离现在比较近，借款协议再适当做旧，很难被鉴定出笔墨形成的具体时间。”

“可是法官会问，为什么在之前的借款没有偿还的情况下，还继续借第二、第三笔？”

“因为友情呗，”秦明歌笑，“更因为利息。商人重利嘛。”她手指再点2011年10月19日的转入许隽账户的14万元记录，“这笔钱我记得是因为当时张嘉永托你买了一批高价进口红酒给某领导送礼——他转钱给你的时间真是再适合没有。”

最后他们商定：总共500万元的借款，其中310万元通过银行转账，190万元现金交付。他们准备的证据包括：两份有着张嘉永签名、摁手印的借条复印件——签名的真实性，手印的清晰度，哪怕是复印件其真实性也足以通过鉴定来证实；加盖银行公章的流水单、转账凭证；证人项峰的证人证言；一份借款协议原件。

还有每一次借款具体的数额、与14万元利息相对应的利率，他们都一一精心地准备好说辞和证据。

庭审上合议庭的问题都在秦明歌和许隽的意料之中。汤法官对许隽现金交付的190万元的来源着重做了询问。

“我在本市开有4家大型连锁会所，每天放在店里的备用金和营业现金收入，都超过50万，”许隽回答道，“对我来说，一次性拿出50万元现金，并不困难。”

至于秦明歌，则对借款协议中不起眼的五个字“以个人名义”，及许隽脱口而出的“他说他拿去买房”，向许隽提了问题：“你跟我是多年的朋友，你向被告张嘉永出借巨额款项，是否在事前或事后是否告知过我？”

“……没有。”许隽答道，“我以为被告会告诉你，毕竟你们是夫妻。”

“你所谓的‘告知’后果，是单纯指我会知道被告借款的事情，还是指我承认借款是我跟被告的夫妻共同债务？”

“……后者。”

“那为什么借款协议是写的是以被告个人名义借款？”

“当时我们是这么约定的没错。”许隽答道，“但我认为，被告借钱去买房，不管是自住也好，做投资也好，由此带来的利益、收益都由夫妻共享，因此这个债务，应该是你和被告的共同债务。”

张嘉永听到这里，再联系秦明歌在举证阶段提交的证据，顿时再也忍不住出声大喊：“他们俩是合起伙来作假勒索我！他们伪造证据！这是虚假诉讼！这是犯罪！”