第315章 彼其娘之（1/2）

房间里的气氛变得有些诡异。

林纾没想到，眼前的年轻人竟然会说出那种话。

实在离谱！

他脸色变得难看，

“陆先生，没必要自污吧？”

陆时权作未闻，仍然不给面子道：“林先生，你如果是来找事儿的，那就赶紧走。我没这么多闲工夫陪你耍。”

林纾：“……”

一口气没喘上来，差点儿被当场送走。

辜鸿铭努力憋着笑，对林纾眨眨眼，说道：“看吧~刚才说什么来着？”

确如他所说，

陆某人，不好相与。

林纾连做几个深呼吸，平复了因愤怒不断起伏的胸口，之后道：“陆先生，你我皆是译者，本应惺惺相惜，怎么会……”

陆时挑眉，

心道，

林老头的翻译其实更适合叫二次创作。

就比如，1897年翻译、1899年出版的《巴黎茶花女遗事》，即《茶花女》，

当时，林纾半点儿不懂法语，

那是怎么翻的呢？

他竟然请王寿昌手捧法文原著、口述内容，再由他自己整理润色，以精美的文言编纂成集。

现代人都知道这种二手翻译的事有多不靠谱。

陆时明知故问：“先生翻译过哪些作品？”

林纾笑，

“《巴黎茶花女遗事》。”

回答的时候显得颇为自得。

陆时又问：“如此看来，你在法语上的造诣很深？”

“这……”

林纾也就认识少量单词，读写勉强合格。

他说道：“吾之翻译，以讲好故事为第一要务，语言文字之准确，并非首要追求。”

陆时不由得笑，

“语言文字都翻译得不准，又如何讲好原著的故事呢？”

林纾双眼缩了缩。

20世纪初，清朝文坛上正流行欢场文学，做为才子佳人变体的狭邪大行其道，

其中有很多出名的作品：

《海上花列传》、《九尾龟》……

这些欢场文学的重磅作品先后出现。

而同时期的《巴黎茶花女遗事》的主角是妓女，正赶上潮头浪尖，成为爆款正当其时。

这件事难免让人忍不住感慨：

“中外老司机，惺惺相惜。”

当然，《巴黎茶花女遗事》和那些欢场文学终究不同，属于是以妓女为主角里比较少见的纯爱流派，也难怪能独树一帜了。

出版后大获成功，一时间洛阳纸贵。

有此成绩，林纾必然对自己的翻译水平无比自信。

更何况，他翻译的时候，丧妻不久，心境悲凉，每次译到深情缱绻、缠绵悱恻之处，便忍不住痛哭，

从这个层面讲，他也不允许陆时质疑《巴黎茶花女遗事》，

“陆先生过于狭隘了。”

陆时撇撇嘴，实在懒得多说什么，

“刚才还说我大度，现在却变成了狭隘。这样也不错，正好给我送客的借口。”

他扶住门框，

“请吧。”

林纾皱眉，

“陆先生藏头露尾，不敢讨论，实非译者所为。”

陆时说：“我本人确实是翻译没错。但我认可你也是翻译了吗？你连翻译都不是，咱还讨论什么？”

林纾：“……”

被怼得说不出话。

旁边的辜鸿铭清清嗓子，说道：“陆小友，我虽不认可琴南主动挑衅，但也必须要承认，其翻译功底还是深厚的，《巴黎茶花女遗事》确为出色的译作。”

陆时沉吟，

片刻后，他问：“辜老先生，你可知其原著作者？”

辜鸿铭说道：“不是dumas先生吗？”

这老哥直接读了法语。

陆时轻咳，

“那你知道，林先生将之译为哪两个字？”

辜鸿铭回答：“是‘仲’、‘马’。”

陆时回屋取来了纸笔，认真地写下一个读音：

ding。

随后，他道：“会翻译成那两個字，是因为受了闽地方言的影响。在林先生的家乡，‘仲’字念‘ding’，其中，‘i’是‘u’裂化形成的结果，连读的时候还原回‘u’。”

辜鸿铭试着读了读，

“‘仲马’读音就是‘dumma’，刚好与法语‘dumas’相同。”

另一边，林纾也不由得点头，

“还真是。”

辜鸿铭懵了，

“说什么呢？伱自己翻译的，自己不知道？”

林纾微微尴尬，没接茬。

刚才所讨论的内容，牵扯到了语言学和语音学，

他哪懂这个？

所以，当陆时进行归纳的时候，他这个当局者才恍然大悟。

辜鸿铭点点头，

“陆小友，我想我明白问题所在了。一个翻译，如果不能摒弃口音，确实会出现这种奇葩的情况。”

但他又连连摇头，

“可谁又能完全摒弃口音呢？这有些强人所难了。”

此话不错。

当下的清朝还没有像普通话那样的统一的汉语发音体系，相同的书面文字，不同地区的人读出来却截然不同。

陆时说：“但是，总归有多数与少数的问题。”

辜鸿铭不解，

“这话是什么意思？”

陆时回答：“我还是以闽地举例。闽东话和闽南话音系迥然，闽南有浊音/b/和/g/，闽东没有；而闽东有/y/（也就是u），闽南没有。”

这些例子是保留到现代的不同，

在20世纪初，差异更多。

辜鸿铭听懂了，

闽之一地才多少人口，读音尚且“分裂”成这样，

那么，将“dumas”译成“仲马”，又会有多少人摸不着头脑呢？

现在的中国刚刚开眼看世界，

正因此，译者们要尽量考虑大多数人的需求，自娱自乐不可取。

类似的事，林纾有很多，

他将“holmes”翻译成了“福尔摩斯”，而非“霍尔摩斯”或者“霍姆斯”，

但前者已被大多数人接受，便将错就错了下去；

当然，也有没将错就错的情况，

就比如《鲁滨逊漂流记》，林纾将“robinson”译成“鲁滨孙”，而非“鲁滨逊”，

结果在新华通讯社译名资料组编写的《英语姓名译名手册》1989年（第二次修订版）中，明确规定了“鲁滨逊”这一翻译，算是官方纠正了。

林纾也明白自己确实有这种问题，

他嘴角微微抽搐，

“陆先生，这些细枝末节，并不影响翻译的准确。”

还是对自己蜜汁自信。

“啧……”

陆时不由咋舌，

“先生最近在翻译什么？”

林纾说：“感念于我朝在去年的失败，我最近主要是翻译《黑奴吁天录》。”

别看这名字起得狂拽酷炫，

事实上，其原著为哈丽叶特·比切·斯托的《汤姆叔叔的小屋》，

两者在名字上几乎完全不搭边，够不上信、达、雅中的信。