第八十六章 姜家庄赠宝说过往，毛秋晴相思醉言情(2)（2/2）

谢瑍看到第一势的图势，竟然有种异常熟悉之感。看名称曰:曲势。此势暗合太极取圆而守八方，因戟有横刃，乃暗藏近身杀敌之功。虽为守势，守攻兼备。虽然只是一式，有前后左右俯仰之法。矛枪之舞花应该由此而来，只是因为枪矛无横刃，没了伤敌之能。

看第二势图样，名曰:斜势。斜式分前斜势、后斜势和横斜势，前有上下左右之分，后有回马杀敌之效，这个不同于回马枪中的败中取胜，乃是正面交锋完毕后，两马交错之时的连续攻击之法。至于横斜势，顾名思义，乃横和斜合用，主要是为了阻敌，取守势之法。每一式各有用法，如前斜势之上斜势，可守前方，可上挑，可斜刺，可锁敌兵器，此后可以根据情势，或左或右或下或前或后顺势格挡攻击。

第三势图样，名曰：直势。取一往无前之势，乃是纯粹的进攻之法。……

谢瑍看得如痴如醉，但见戟势或纵横开阖，或圆转玲珑，看似古朴简单，却暗合动静至理。这样的戟法怎么会无法使用呢？

谢瑍一气看完，最后却是制戟之法。

戟有矛戈之用，《说文解字》载：“戟，有枝兵也。”是一种戈的柲顶有矛形尖刺装置的兵器。据《管子》载，制戟的祖先是蚩尤，他好兵喜乱，善作刀兵，曾采雍孤准、雍孤山之金以制戟。《增韵》上说，单枝为戈，双枝为戟，是指横刃而言的。戟刃一般广寸半，粗者称为镘胡戟，横刃弯曲者称为钩矛。戟有单双之分，长短之异。单戟为一般为长戟，是双手兵刃，如吕奉先所用方天画戟；短戟一般为双兵器，如典韦、太史慈所用，又称狂歌戟。

戟，在古人眼里深受器重因而铸造上颇为讲究，不亚于战国时名剑的制作。两晋以后，由于盔甲的制作日趋精良坚固，钩啄兵器的效用降低。而枪、矛等刺兵器仍能大显身手，于是枪渐渐取代了戟。到唐代，戟退出了军用兵器的行列，成为一种表示身份等级的礼兵器，叫“矟戟”。

今日武器中所见之戟，皆用方天画戟之式，或单刃或双刃不一。至古戟则非但不可见，即图其形以示武师，或且瞠目而不能称其名，于是而叹古器之失传，古法之不可多得也。我国淘汰戟之后900年，欧洲戟出现了。欧洲戟跟中国戟不一样，基本上是斧与矛的结合。斧钺锤都属重兵器，可见戟非大力者不能用也。

谢瑍看到制戟之法，才明白为何虽有戟法却不能用了。

主要原因是戟作为主战之兵，重量太大。戟尖一尺八寸，横刃阔两寸，戟杆长约丈八，戟纂约八寸，均为精金所制。如此一来，整身的重量，超过一百公斤。这绝不是普通人所能使用的东西。而这些招法里面，很多是一力施为的。如果戟做的轻巧，就失去了威力。所以我们平素都常听说“一力降十会”，就是这个道理。这并非说技巧不重要，而是说，同样的技巧和运用之下，力气大者更容易取胜。

所以古代用戟名将，莫不身负巨力。吕奉先如是，典韦如是，甘兴霸如是，唐薛仁贵亦如是。而且典韦和甘兴霸都是双戟，是短戟，而非丈八长的大戟。真正用大戟的也就是吕布和薛仁贵了。而霸王项羽的戟，恐怕吕布和薛仁贵也无法使用。

想象一下，现在的武术运动员们，舞枪弄棍的姿态，是何等威风？可那些表演的武器充其量两三斤重，如是拿着一百多公斤的武器，耍成那样，需要多大的力气？传霸王“恨天无把，恨地无环”气力到底多大，岂是凡力所比？有人说了，传说中的东西，哪能相信呢？那就说说正史所载的典韦。典韦单戟80斤，按照现在的重量换算出来，约合18千克，也就是说两支戟的重量约36千克。刚才说了，典韦双戟的重量要比大戟轻很多，至少也也要轻三分之一，也就是说，吕布大戟的重量至少也要55公斤左右，就是110斤以上。这样的武器，现代人根本无法使用。这并不是说，现代人不如古人。而是生态环境变化，人们没有了古代的条件。张飞的丈八蛇矛，按照现代的长度也是四米长，你是不是说，这样的长度根本没法用？那是马上兵器，短了才真没法杀敌哦。

笔者啰嗦这些，只是想说明，古代很多的技法失传，除了年代久远佚失了之外，还有很大的可能是因为没用而被遗弃了。

【未完待续】