第91章 孰是孰非（1/2）

();

春秋势必战国，战国必出秦王。

人类的历史不断的在推演着一些事实。

因为人类的社会它是三种主导因素在牵引着人类社会的发展。

那就是科学技能，文化和教育，传统民俗和道德修养。

但是近两千年的封建文化，留在华夏民族每个人的思想深处，余毒是很深远的。

战国末期，秦王赢政一统六国，觉得自己功德高于三皇五帝，以“皇帝”自诩，在当时的战国时代，纷乱历史背景下是独一无二的一种创举。

或许因为这种体制，它事实的把一个的**和权利扩展到极大，其能享受的自然资源更是很客观的。

自此皇帝，一直被人类延续到溥仪退位。

当时的民众，所接触的王，最高的存在也只能了解“皇帝”亦就是周天子，只是把权力集中在了中央。

至于皇帝享受的一切乱七八糟的东西，其实秦始皇并没有三宫六院，那些乌七八糟的东西一说。

只有刘邦这个流氓，才包养那么些个女人，还事实演绎出了汉朝宫女，均没有内衣的事实......

从他伊始，才搞出宫心计这些故事。也是他开始近两千年的华夏王朝一直在权斗，宫斗，战斗不止。

项羽是战国燕人，合众诸侯联手击败秦王朝，他同样也是自诩“霸王”，而不是皇帝。

也许觉得霸王比皇帝霸气。

跟随他一起大败秦国的一群贵族诸侯，所以项羽最终选择了平起平坐，大封诸侯。

事实上他当时行使的权力，和周天子其实没什么区别，在当时来说，他就是天下的霸主，天下的皇帝。

当时他不当皇帝，不是没有远见，而是他不想有三宫六院一说。

也没有去包养的一种糜烂。

他看到秦二世的荒淫无耻，自然不会自己也跳进这污水。

事实上承继了秦朝机制，管理结构，包括腐烂生活模式的刘邦，这是一个必然。

毕竟乡里来的人看到城市......我去，自然他是来享受型的。

他大修未央宫，养了那么多夫人，也摆脱不了他的农民思想的局限性。

再说这世上，只有顺水推舟的文人围绕身边，没有谁违逆其嗜好，敢于进谏的道理。

顺我者昌，逆我者亡，这就是王道，推行到清末的硬道理。

“成王败寇”都是胜利者书写的历史。

我们后人之所以相信司马迁的《史记》，是因为他写的是历史事实。

汉朝的文人歪曲项羽，不过是一种做人的不道德，做事的不具事实。

其实他们的文笔，狗屁不值。只是为了他们自己谋求好处和利益，这就叫损人利己，文化人不做好事的一种开始......

也是导致很多后来的封建王朝，教育很虚假，其实很教条，他自己都不信，还在不停说，科技不发展，人才不用上，酷刑满天下，民众很悲催的写照。他们的管理学理论，建立在空中阁楼之中。

我和大家，都相信项羽是盖世之英雄，力拔山兮气盖世，英勇神武无人比。

看到项羽的历史真实资料的都知道，项羽打过的各种战役几乎没有败绩，以少胜多更是传为佳话，遗憾的是这最后一仗，他失败了，他没有败给自己，他败给了当时中国历史上另外三大传奇人物。

这就是帮助刘邦休养生息，料理后方得萧何，帮助刘邦运筹帷幄，决战千里之外的张良，战必胜，攻必取得韩信，还有如英布、彭越等猛将。

同时一人抵挡这一群，他不扑街才奇怪。

试想汉军阵容如此强大，兵多将广，也是只有他们联手才打败了项羽。

即使这样，项羽是自己无颜再见江东父老不肯过江东，才自刎于乌江......

在我们后来的人老是揪住也给不成功的人去说他的一些弱点，亦是做人不公正，不公平的一种体现。

当然项羽自身也有其自身原因，比如他刚腹自用，不能知人善用，但丝毫不影响他就是个英雄。